Desinformatie
De ministers Faber (migratie) en Van Weel (justitie) hebben tevergeefs geprobeerd om drie islamitische predikers te weren van een optreden tijdens de Ramadan Expo in Utrecht. De rechter die dit voornemen terugdraaide op basis van het argument dat hen de vrijheid van meningsuiting niet ontzegd kan worden staat met naam en toenaam op het strafbankje van de sociale media en hij en zijn gezin worden met de dood bedreigd. Door de twee voornoemde ministers is hiertegen niet met kracht geprotesteerd. Ik zou eerlijk gezegd niet weten wat we weerzinwekkender moeten vinden: het selectieve, partijdige en vooringenomen beoordelingsvermogen van onze verantwoordelijke ministers of het middeleeuwse, georganiseerde volksgericht tegen de rechterlijke macht die als onafhankelijk, onbevooroordeeld en onomstreden mag worden beschouwd. De rechtsstaat is de ruggengraat van onze samenleving, er zijn zelfs politieke partijen voor opgericht, maar de simpele verontwaardiging wint het zelfs bij de minister van justitie vaak van de wat complexere redenering. Ja maar, deze mannen verheerlijken pedofilie, verwerpen homoseksualiteit, verspreiden desinformatie en in ons moderne, onbekrompen, gastvrije Nederland waar de luiken wijd openstaan en een frisse westenwind de stoffige geesten weldadig ventileert moeten we dat niet willen. Oh nee? Geen misverstand: ik ga hier niet uitleggen laat staan goedpraten wat er in sommige moskeeën aan kwaadaardige zedenmeesterij verkondigd, gepreekt en betoogd wordt. Daar lusten veel honden geen brood van. Maar leg uw oor te luister in een gebedshuis van gereformeerde oorsprong en u weet niet wat u hoort aan hel, verdoemenis en ander duivels ongerief, verspreid vanaf de kansel voor een gehoor dat gehuld gaat in een dampende wasem van pepermunt, eau de cologne en lavendelzeep – alsof het daardoor minder erg wordt wat er in Leviticus 18 en 20 staat: ‘Gij zult niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk. (...) Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten’.
De islam is niet de enige tot geloof gemaakte overtuiging die uitwassen kent. Religieus terrorisme houdt zich niet aan randen, regels of rangen. Katholieke pilaarheerooms, kloosterbroeders en apostelzalvers hebben zich gedurende tientallen decennia in hun beduimelde kazuifels tot in de hoogste divisies van het Vaticaan met al hun begerige tiengeboden vergrepen aan misdienaren, koorknapen, neofieten en andere minderjarige wierookzwaaiers. Incest komt in de knusse familiekringen op de Bible Belt vele keren vaker voor dan in de rest van Nederland. En wat was er nog meer waarvan de gastsprekers beschuldigd werden? Oh ja, het verspreiden van desinformatie. Een van de ministers die dapper beweerde dat ‘onze Hollandse dijken niet hoog genoeg kunnen zijn om haat, agressie en geweldsverheerlijking te weren’ (oftewel, in een begrijpelijke PVV-slogan: ‘Ik wil ze hier gewoon niet hebben’) heeft het verspreiden van desinformatie tot haar core business verheven. De dictator van Oekraïne is niet democratisch gekozen, in Denemarken hangen grote borden bij de azc’s met de tekst ‘Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer’ en in het asieldebat worden er voortdurend ‘beren op de weg gegooid’. Dat laatste is dan wel weer verklaarbaar: waarschijnlijk is ze in de war met de discussie over de wolf, wat immers ook een bruin dier is – vergelijkbaar met de duistere kleur van haar drabbige gedachtengoed. Trouwens, nu we het toch over die nuance hebben: sinds we het kennelijk normaal zijn gaan vinden dat een racistische voorzitter van het parlement ons op 4 mei tijdens de officiële dodenherdenking op de Dam vertegenwoordigt, lijkt me dat gedoe in Utrecht meer iets van het bekende verhaal over de balk en de splinter (Lucas 6:41-42). En laat verdomme die rechters met rust!
Copyright Peter Bonder.