Vuurwerk

9 januari 2025

Twee doden, 270 auto’s afgebrand, honderden arrestaties, wanhopige artsen op de spoedeisende hulp, elf ogen waar het licht uit ging, gemolesteerd ambulancepersoneel, machteloze burgemeesters, voor miljoenen schade aan materiaal, mens en milieu: het was weer een buitengewoon gezellige jaarwisseling dankzij het vuurwerk. Toch wil de politiek van geen verbod weten, integendeel: PVV-leider Geert Wilders vindt het een Nederlandse traditie waar we trots en zuinig op moeten zijn. Hij kan het woord ‘verbinden’ niet meer horen, zo liet hij weten op de sociale media, maar daarmee bedoelt hij niet de ontelbare rollen verband die afgewikkeld moesten worden om de vuurwerkwonden te verzorgen. Nee, de blonde bokito wil stevige straffen voor ‘mensen die zich fundamenteel afkeren van onze waarden’ oftewel de moslims die hij voor het gemak meteen maar ‘radicaal’ noemt. Daarmee ontbrandt hij opnieuw het korte lontje waarmee hij veel Nederlanders in vuur en vlam zet voor zijn kennelijk aanstekelijke gepook. Net zoals hij in 2018 ook al eens deed toen hij als kamerlid een wetsvoorstel indiende om het bezoek aan een moskee, het bezit van een koran en andere islamitische gebruiken te verbieden op straffe van vijf jaar gevangenis. Dat hij het serieus meende bleek wel uit zijn poging tot introductie van de kopvoddentaks, een ludieke taalvondst van zijn belezen partijgenoot en onversneden racist die nu voorzitter van de Tweede Kamer is. Dat het allemaal losse flodders zijn die met een sisser aflopen past dan ook wel weer bij het huidige niveau van de discussie over een algemeen vuurwerkverbod. In dat beschamende debat hoeven we van die andere serieus te nemen regeringspartij, dus niet van BBB of NSC, weinig weerwerk te verwachten en al helemaal niet van hun boegbeeld, Freule Yesilgöz. Die brandt zich daar zelf liever niet de vingers aan, om maar eens een voor de hand (!) liggende, maar wel toepasselijke woordspeling te gebruiken.

Dat laat ze immers over aan een van de corveeplichtige onderhorigen in haar hiërarchische hofhouding van ambitieuze carrièretijgers zoals VVD-kamerlid Ingrid Michon-Derkzen. Zij betreurt ‘uiteraard’ de slachtoffers, agenten en hulpverleners die gewond zijn geraakt, maar ziet een landelijk vuurwerkverbod niet zitten en vindt dat ‘de politie moet handhaven’. Nu valt er van een gillende keukenmeid doorgaans weinig inhoud, laat staan diepgang te verwachten, maar dit is in al haar oneindige onbenulligheid wel heel erg mager. Als er immers één partij is die het politie-apparaat met desastreus snoeiwerk tot op het bot heeft uitgehandhaafd, en aan een armetierig communicatiesysteem uit het jaar nul heeft overgeleverd, dan is het wel de VVD. Een van hun vorige justitieministers (zie boven) noemde een budgetkrimp die oploopt van 17,4 miljoen in 2024 naar 19 miljoen vanaf 2028 geen ‘bezuiniging’ maar een ‘efficiencytaakstelling’ (Binnenlands Bestuur, 8 november 2023). Het tekent de hardnekkige mist die de liberalen het zicht op de realiteit ontneemt en dat dateert niet van de kruitdampen op 31 december. Het was immers dezelfde bewindsvrouw die zich in de advertentie (niet te verwarren met een interview) op Een Vandaag mocht profileren als een argeloze ramptoerist die geheel tegen haar wil geconfronteerd wordt met een kettingbotsing van rampzalige omvang – terwijl zij toch degene was die zowel het ongeluk als de schade veroorzaakt had door de PVV voorrang te verlenen. Dezelfde partijleidster ook die haar concurrenten op de linker- én rechtervleugel ervan beschuldigde ‘lekker te willen deugen’ door van het asielverhaal te profiteren als ware het een ‘verdienmodel’ waar een van de grootste en meest verwerpelijke verdienmodellen in de uitbuiting van arbeidsmigranten (Otto Workforce) hoog op de sponsorlijst van haar eigen partij staat. Al met al is er maar één conclusie mogelijk: deze blinde voetzoeker is met haar vertroebelde brein volledig de weg kwijt. Dit is meer dan oppervlakkige blikschade. Dit is blijvend oogletsel. Vandaar dat ze het zelf niet ziet.